女生与男生到底谁是受害者?
值得你深入思考的一部电影,关于性侵法律是如何界定,随着案件法院庭审的不断深入,围绕性侵一层层剥开,直到结尾最后的判决,似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》
女生与男生到底谁是受害者?
其实对这种打包电影,怎么说呢,连贯性很影响。故事都比较浅,并且不同的风格,很跳。开头打仗,后面发展到机器人。单独拎出来,每部分都有称赞的地方,但打包的形式让我反感。并且为什么,父辈的传承,子辈大多都儿子,飞天的诗,简单带过下女儿成了航天员…
片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?
极端的女权是一种病。一般情况下,沉默代表着同意,如果不同意,可以说不,除非她是哑巴。磕着药,喝着酒,与不熟悉的人进小黑屋,怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
比tv好不代表就是好片,全员歇斯底里式演技,不知道吼什么,所有人物都是工具人演了一个没必要的故事,还z章,和泽塔有啥关系?强行串联
看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。
在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。
章子怡那一篇看得我哭个不停,小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美
多一颗星给徐铮的故事,就那个还不错!父辈并不意味着艰辛与苦难,沉重与担当。
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…
后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲
作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved