《经典爱情》的故事发生在一个普通的知识分子家庭。做医生的大女儿在结婚前失去了未婚夫，身为室内装饰设计师的二女儿与丈夫青梅竹马却时有隔阂，当演员的三女儿爱上了大姐的男朋友，小女儿以记者的敏锐和热心肠为三位姐姐的感情生活穿针引线……凭电影《阳光灿烂的日子》而成为威尼斯、新加坡和台湾“三料影帝”的夏雨在剧中扮演一个有点前卫的年轻导演，而《致命邂逅》中温柔贤惠的涓子则饰演一个“难缠”的女孩艾菊，为了爱情而对夏雨死缠烂打，甚至假称怀孕来威胁夏雨。为让角色更到位，涓子专门剪短了头发，还把发色染成了前卫的金棕色。 故事讲述：艾梅(陈宁饰)在妇产科当医生，每天迎接小生命，日子过得安静而美好。然而不幸在一天降临，未婚夫明伟在考察途中发生意外，坠入悬崖底的河中。电影副导演晨光(夏雨饰)整天跟明星打交道，娱乐圈的纷繁复杂让他心生厌倦，直到有一天他遇到冰美人一般的艾梅。艾梅的三妹艾菊（涓子饰）是个热情奔放的姑娘，她对晨光也情有独钟，但晨光的心里却一直忘不了恬静温柔的艾梅…… 艾梅接受晨光并且决定忘记过去，然而此时未婚夫明伟出现了，面对昔日和今日的恋人，艾梅该如何抉择…… 同时，晨光换上了血癌……艾梅的感情情归何处？
Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的，其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性，是一种手段，也是目的。
“Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”
除了民事和刑事审判，芝加哥七君子发现美国还有一个叫政治审判的手段吊在每个不听话的公民头上；面对强权，个体又能如何？美国让人佩服的也就是它自身给自身纠正和对其的约束留下了空间，所以不会一路走到黑。“你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不足一提！”蔑视和爱一样，不会无缘无故产生也不会无缘无故消失，无缘无故迷恋自己的国家、政府和民族——在我看来——都有问题！
历史中发生过的事件，重演过的、近些年又上演的...只是吧不同的对待方式，能让人看见其中的各不同。有的政治审判，还让人看见还有一丝光，还吐露过真相...有的连审判都没有，政治与权力就是审判...这是与我们不同的时代，不同的世界。
近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。
用一个词来形容就是平庸，剧情平庸，叙事平庸，演员平庸，里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间，反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容，看过的好多基本都是这个水准。
美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。
三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。
总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了
我们不悲观，憧憬着2035吧，前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…
开场蒙太奇交代背景；倾向性过于明显；https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance；回去重看社网；芝加哥10 (2007)；
这部音乐剧不仅做到了令人难忘的音乐效果，亦在幽默的基础上增添了人性的光辉。
他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。
游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
They say no man's an island, but an island makes a man.
（另外这片在豆瓣的排序跟《亲爱的同志》放一起，也不知道是有意无意，哈哈哈哈哈）
美国的法律体系根本不完善，政治的干预性还是很强，所谓的自由国度也只是自由的幻影，可以言论自由，示威自由，自由还是有政府所赋予的，那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着，美国还有改变政府的机会，而我国没有，相比是更加可悲的。
真的好想看一次现场。
比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾，在角色更多、故事更宏大的挑战面前，Sorkin没有知难而退，而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然，还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满，把这起事件生动地记载了下来（即便有些时候是为了宣讲而宣讲）。我再说一次，正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。
“与政府对我的蔑视相比，我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
