金志文 高清

评论:

• 婧依 1小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 中蕴美 4小时前 :

  虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。

• 初格 6小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 卫瑞方 6小时前 :

  这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

• 尧休 2小时前 :

  看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

• 戎半槐 1小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 卫玄穆 6小时前 :

  你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。

• 伟德运 4小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 万俟玲珑 7小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 昂晓灵 1小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 卫诚然 4小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 优凡 0小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 卫童亚 4小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 彩栀 0小时前 :

  拯救一个苦难的家庭，维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗，秉承做人的良知，铭记律师的责任，为底层的人发声，为无辜的人伸张，为人的尊严斗争，为社会不公反抗。铁肩担道义，辣手著文章。抽丝剥茧，不为所动。印度版的《辩护人》，底层人民的人权领袖。

• 奉隽洁 9小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 凌梦 0小时前 :

  聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！

• 元嘉惠 7小时前 :

  一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相

• 卫丹樱 6小时前 :

  转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

• 卫娅 0小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 宰父融雪 4小时前 :

  名气很大，看过后感觉不如期望，电影的节奏是大问题，可能没事放个歌跳一段是印度基因里的东西吧