影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
为什么不直接叫路边遇到的警察，或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”？顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI，简直不好理解。
科技，疫情等结合的还蛮好，虽然剧情也是老套剧情，周末无聊看还是很爽的.
剧情就一般般 十年前我们就没有隐私可言了 现行的科技早已把你的一切扒的一干二净 唯一有感情戏的男的太特么丑了
还不错，大数据以及个人信息背景下的电影，中间段看的让人冒汗，还好女主角智慧过人，最后也算过上了正常人生活。
为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
网络版的后窗？这个公寓的结构和风格真的太棒了
关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了，后面的正面冲突像是儿戏
千万别惹技术宅，女子射钉枪反杀三名职业杀手，顺道加个可有可无的疫情元素
what is this fucking trash
《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。
其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影
4月21日看过 立意很棒～Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵
2.“被窥视的生活”；
《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。
大概《芬奇》+《天鹅挽歌》+《KIMI》连着看 就是《黑镜》最新一季吧。
作为前软件开发从业者，看完真的是细思恐极。火速删除云端的各种文件😂
89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感
+。索德伯格稳定输出，这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈，就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论，直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。
比想象中好，前部女主角色塑造到位，镜头角度有力，看到coinbase发出会心一笑😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
