剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 卫鱼泓 9小时前 :

    又是一部看了等于没看的漫威电影,蜘蛛侠负责毁天灭地,新任监护人奇异博士负责拯救世界。梅姨的使命到达了终点但是她承受了太多这个角色不应该的剧情和圣母思想,蜘蛛侠在第3部都还写的那么烦。MJ这个演员真的不吸引人而且戏份可有可无,包括其他配角也是。蜘蛛侠成长了嘛?我没觉得,啥都没交代,一句能力越大责任越大就把所有内涵都包括了。另外还要再总结现在漫威电影的毛病,各种小段子越来越稀疏平常和无聊,剧情塞的很满但是很乏味,贴近现代生活但很粗俗。唯一有点小感动的点在于三代蜘蛛侠同框,然后没了,把观众彻底消费完了。

  • 仪香卉 5小时前 :

    不知道为什么很多人说这一部很差,但在我看来这部的呈现确实算得上佳作啊!那一段镜中空间表现力真是太棒了!而且虽然是打的一手情怀牌,不过在此基础之上包上了一个新概念——多元宇宙,这才是漫威该有的想法,而不是千篇一律的照搬靠人物角色回归。不管怎么说,能再看到托比和加菲再演一次蜘蛛侠,这就已经够了,而且三个宇宙的蜘蛛侠同框怕是以后再也看不到了。(威廉达福也再演了一次绿魔,这演技仍可比拟当年)结尾的预告片如果也算彩蛋的话,又看到瑞秋了!加一星

  • 安春雪 2小时前 :

    纯粹的粉丝电影,如果不是靠着之前的福利这部屁都不是,甚至几乎没有奉献出一场合格的打斗场面。哪怕众多反派出场,威廉达福依旧能靠几个镜头slay全场。蜘蛛侠电影的最高峰依旧当属山姆雷米的蜘蛛侠2。

  • 却丝琦 9小时前 :

    三代同堂卖情怀!结尾奇异博士的彩蛋似乎更值得期待~

  • 彩蕾 2小时前 :

    【12.17三星】第二幕拖,第三幕乱,情节编排和动作戏的调度都显得不太灵巧,或在一定程度上是由赶工所致,但核心原因是这些英雄和反派聚在一起的原因不足以让人信服,而这恰好是《复仇者联盟》和《平行宇宙》费足笔墨取得成功的关键所在。无论是多元宇宙这个概念,还是影迷们非常期待的那个场景,随着时间的推移都显得愈发缺少十足必要性和观赏性。电影本身试着引入“second chance”等更为深刻的话题,但在大多数时候知识流于表面。某些角色的出场和相遇不可否认激动人心,尤其在一定程度上弥补了某些遗憾,但很多时候他们之间的对话和互动可能还没有粉丝自己造梗来得更有趣。

  • 俊采 8小时前 :

    挺喜欢的。剧情弱智,但两段离别戏十分到位。值得看。

  • 旗玲玲 7小时前 :

    小蜘蛛还有很多成长的空间,到这里就够了。

  • 仲幼怡 8小时前 :

    讲讲三虫同框,真的是一件非常让人情绪剧烈波动的时刻。如果是荷兰弟还是无知者无畏、充满幼稚又充满希望,那么一代和二代明显多了那种饱经沧桑、懂得失去的痛苦,不再轻浮、不再不经思考,语速放慢、更容易动情、语重心长,也更多理解和包容、更多信任和无条件支持。他们俩的开口,会明显感觉到比荷兰弟的成熟和稳重,明年感受到他们承担了很多、肩膀上的重任和生活的打击,都在他们的精神和性格上烙下了无法磨灭的印记。这是让我非常非常有感触的。此外,我也非常理解荷兰弟无法控制的对两位大哥的热爱、留恋,因为短短几面,就让荷兰弟获得了超英孤独感的解药:共鸣与理解万岁; 短短的几场相处,大哥们给荷兰弟的指导,如此的朴实(毕竟都是一路人)又贴切,知根知底是知己,真的可以应了『人生得一知己足矣』的感慨。特别特别理解荷兰弟的举动。

  • 务和怡 7小时前 :

    呃…价值观属实难以接受。受不了熊孩子以及奇异博士人设崩塌。我果然不太喜欢蜘蛛侠。

  • 依春荷 5小时前 :

    看来漫威嫌《永恒族》里圣母拯救世界还不够,小蜘蛛这圣母要拯救平行宇宙了。剧情有点无趣,但这情怀的一击力道是够的。前面《尚气》和《永恒族》都能得到一颗星,这片打四星算是很低了。

  • 五雨伯 8小时前 :

    的确是who is Almodóvar的水平。

  • 原绮彤 8小时前 :

    美式价值观:你不能杀死邪恶,那样会让你背负沉重的后果很长时间。最好是治疗它们,给它们灌输zy、mz、rq等一系列好价值观,和他们做生意让他们富起来,富起来邪恶就会退散。

  • 丁正奇 1小时前 :

    美式价值观:你不能杀死邪恶,那样会让你背负沉重的后果很长时间。最好是治疗它们,给它们灌输zy、mz、rq等一系列好价值观,和他们做生意让他们富起来,富起来邪恶就会退散。

  • 宁松雨 0小时前 :

    三个臭皮匠顶一个诸葛亮,三个蜘蛛侠顶一个复仇者联盟。

  • 公良凡白 7小时前 :

    荷兰弟我就不说了,这演技还是别露脸了,适合全程用蜘蛛侠面罩遮着

  • 井昊天 7小时前 :

    看到托比出现的一瞬间哭了,疲倦、平静、衰老的面孔,童年记忆里的超级英雄,终于变成了中年人。依然清楚记得当年在亲戚家里看蜘蛛侠的情形,而那位伯父已经逝世多年。所以可怕的事情终于发生在了我身上:我也到了怀旧的年纪。回到片子本身,其实依然是妇联式的创作逻辑,只是这一次被剥削的不是漫威的系列英雄作品,而是那些原本并不属于漫威、甚至被漫威取而代之的蜘蛛侠电影(它们象征着一种旧的超级英雄片逻辑,因漫威的兴起而宣告死亡)。集结老去的英雄、治愈混乱的坏蛋,所有这些构想都非常美好。唯一问题在于,这样做完全牺牲了剧作逻辑和新英雄的人格。小蜘蛛和奇异博士,甚至不能说是工具人,而是站在了本作核心魅力的反面。所以曾象征着革新的漫威,也终于站在了自己的反面。省流版吐槽,#一个考大学引发的血案

  • 姜香桃 2小时前 :

    每代蜘蛛侠都有一个自我成长的过程,1代2代都是在第一部就经历过(有了能力,做了选择,害了至亲)。3代小蜘蛛遇上了托尼爸爸,虽然被托尼罩着,但宇宙级群架也没少打,所以自我成长这一块就被耽搁了(3代年龄设定上也是最小的一只)。第3部只是补回了小蜘蛛的自我成长过程,让他成为了内心更强大的小蜘蛛。

  • 初莉 0小时前 :

    一直漫威最爱蜘蛛侠,虽然被剧透了,看到的时候还是觉得三代同框太可了!加菲接住MJ后的表情,瞬间泪目,还有三代拥抱,最终告别,再次重逢……麻蛋,还会有更好的蜘蛛侠吗?!想看三代加动画版的9部连映蜘蛛侠!!!!(加毒液11部。)

  • 卫家玲 0小时前 :

    每一版蜘蛛侠,都在这一部里用自己的方式弥补了自己版本的遗憾。

  • 抄幼珊 8小时前 :

    除去三虫同框这个噱头以外,没有什么亮点,甚至不知道为什么那么尬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved