726161com 高清

评论:

• 卫丹樱 3小时前 :

  韩国的灾难片总是不够彻底，硬是要来个欢乐大结局

• 卫秀凤 9小时前 :

  你要把它当作喜剧片看，就不会和剧情那么较真了。

• 仆梦旋 6小时前 :

  《血战虎门》看完之后热血沸腾，真是大爱无疆！

• 充语梦 9小时前 :

  可以可以，挺好看的，故事一步步的，相当不错，也是谢苗演的，看了他演的两部剧了

• 昌慧巧 3小时前 :

  灾难喜剧煽情哪头都想抓，哪头都没抓好。演员不错，可惜电影不能拆成一个个小品来看。

• 卫芷毓 8小时前 :

  虽然剧情真的很不合理 后半部还是挺紧张刺激的 还有那个情况好还是惨都有礼貌地问大叔好的小男孩真的演技好好好可爱

• 夹谷采蓝 8小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 司空安晏 9小时前 :

  流水线灾难片。也许是剧本的关系，毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。

• 崔沛白 6小时前 :

  不像灾难片的灾难片，地产开发商们，危楼害死人呐！！！那辆车植入的很硬

• 乐依薇 6小时前 :

  在看的过程中一直在想，就这？我是不是给《峰爆》分低了？看完我放心了，如果给《峰爆》3星，《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方，它都做到了。

• 古添智 0小时前 :

  韩国人拍烂片也是不觑多让，不能只烂一点，要整片都烂得均匀才好。

• 姬茂才 4小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 哲龙 7小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 姓阳霁 4小时前 :

  2小时的电影看了半个小时都没进入主题，看不下去了

• 丰银瑶 9小时前 :

  网大的水平来说已经算是不错了，和以前经典的对比还有差距

• 刘昊苍 5小时前 :

  搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片，反常识的胡编乱造，即便在灾难面前有牺牲，看着也像恶搞喜剧。

• 丘晨旭 3小时前 :

  这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上？所有地下水全涌这坑里了？

• 前雅畅 6小时前 :

  光听名字就知道一定是武大打系列，虎门销烟只是一部分，更多的是要将旧中国的惨烈体现出来

• 乔合瑞 2小时前 :

  现在的网大品质越来越高了，质感很棒！那个小野哥也太可爱了8⃣️哈哈哈

• 典映冬 2小时前 :

  作为历史片子毫无新意，但制作精良，演员选角合适，好久没看到谢苗了，总体算难得的佳作！！！