剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 钊国安 4小时前 :

    下基层,放炸弹,马甲演戏草船借箭,逐步诱导挑拨离间,分裂国民选票计数;党内斗争很会搞,党外整得好狼狈,偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好,就是拍得有点儿戏

  • 载逸思 5小时前 :

    缺点是部分戏份略显尴尬,老是在战斗途中插一段走心的剧情,有点影响观感。

  • 杞萍韵 6小时前 :

    流动的欲望,奔跑的少女,好喜欢阿娜伊斯想什么就去做什么的直接,遇见了爱就去爱,遇见了冲动就去冲动,理智的,经历丰富的艾米莉也在最后被她一句我不愿意而放纵深吻,法国电影,精神上好自由,好自由

  • 邗山雁 3小时前 :

    【B+】上乘的剧场版,作为50周年的纪念作,没有像以往的周年纪念作那样只顾着秀皮套,而是精心写好了一个90分钟的剧本。一号老爷子退役,由儿子继承

  • 柔桂 5小时前 :

    冲着美丽的风景和阿娜伊斯颜值来的,看完只剩女主的功利、自私、逃避、猥琐,艾米莉很快也会对她厌倦吧。

  • 绍苑杰 6小时前 :

    观影体验非常紧张紧凑,它不得不这样快到让人无法审视其中的破绽。片名叫一个政治家的诞生比较好。总体无过 但很无聊🥱

  • 瑶娅 0小时前 :

    3/5 @ mk2 bibliothèque

  • 珠涵 5小时前 :

    观感和布列塔尼的夏日一样轻盈。看到有人说“欲望本身并不是我们的理想所在,而是那轻盈自由的动作,是试图超越感知摆脱奴役的奋勇越近”,幽闭空间的隐喻和在日记里对母亲说激情让人不死这两个点蛮有意思。

  • 骞强 3小时前 :

    相比于平成的皮套大战讲好了一个完整的故事,相当不错了。

  • 花莲 3小时前 :

    整部影片都好成熟,主体性突出,对角色的塑造很立体很有带入感,女主的言行和思想让我产生很强共鸣。剧情上也不无聊不突兀,对观影者的自我探索很有帮助。

  • 象天骄 1小时前 :

    是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)

  • 葛昕月 5小时前 :

    热烈的夏日 奔跑 一段恋情 被狠狠打动了!!!想触摸光又害怕被烫伤 大家都只是在能承受的范围内自我保护 我明白但也觉得很可惜

  • 杭丹云 7小时前 :

    前面很拉,后面打斗场面很帅,讲的东西还是一样没啥营养。另外ed是真的好听,拖马老师还是那么帅

  • 雪花 4小时前 :

    被女主一口气爬上16楼的体力折服,以及最后进入电梯的勇气,这种爱情太有力量了,谁扛得住啊!

  • 瞿映天 8小时前 :

    法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?

  • 犹红叶 7小时前 :

    这就是为什么艺术来源于生活而高于生活,在现实中我挽回不了你但是在电影里我可以

  • 盖书兰 4小时前 :

    韩国的历史片大概相当于我们的战争片,都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献,韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民,包括对政客丑陋真面目的刻画,国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在,诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同,原因出在更多方面。故事本身不新鲜,但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。

  • 祁翼 9小时前 :

    Century表现还行,两个嘉宾演员演绎得还不错,不过腰带实在胶感太重,不好看

  • 欣柔 5小时前 :

    视觉效果满分,剧情属实普通,但情怀还是可以的。

  • 烟贤淑 2小时前 :

    现实中也如是,一味追求认可,确实体现了极高的忠诚度。然而对于上级来说,终将都是“用完即弃”的零件。对上下级关系注入太多期望和感情,注定只能是悲剧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved