xhastermer15pro 高清

评论:

• 桓萍雅 9小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 芙颖 7小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 薄苑博 2小时前 :

  多好的题材，多动人心弦的情节，居然拍的跟裹脚布一样，又臭又长，真是无语到家。

• 沐舒荣 0小时前 :

  脸叔这次谈的这场恋爱有些尴尬哈，好像是为了剧情而恋爱。不过，刚好呼应了剧中为了假上校而编造的恋爱。只想为西班牙的间谍大叔点个赞，为任务不比尸体上校牺牲的少哈。

• 阳薇 0小时前 :

  这么好的阵容，这么好的题材，结果就拍成这样？整个剧情似乎不知道悬念为何物。。

• 瑞晖 7小时前 :

  是怎么做到毫无抓人之处呢………………

• 祁壹 7小时前 :

  英国演员的这种调调，总会让人不知不觉看完。邂逅的感情很真实，最后的结果也很真实。

• 窦聪睿 7小时前 :

  这个行动够复杂啊，要是再丰富一些内部情况，能形成多方绞力，而不是儿女情长占一半篇幅就更好了

• 龚千雁 4小时前 :

  感觉这班英国佬挺蠢的，瞎猫碰上个死老鼠，原来就靠这个打赢战役？？？！电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙，综合来说，真的给个差评！

• 错采南 3小时前 :

  喂饵还需环环扣，多面参赞付身心。

• 衡叶彤 3小时前 :

  心里有小不安的话，请一定找人聊一聊。说出来，心里就会轻松一点儿。——比留间荣子

• 飞香天 1小时前 :

  如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上，这片子可以打五星。很遗憾没有如果

• 沙巧云 6小时前 :

  有点太糙了，可能是故意为之也可能是成本问题吧

• 苗秀筠 1小时前 :

  英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。

• 隆初柔 9小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 衅诗柳 2小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 沐舒荣 4小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 然栋 7小时前 :

  情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】

• 谷林 1小时前 :

  拍得四平八稳，观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋（而且还是狗血的婚外恋）是否为史实，完全可以拿掉。

• 欧阳鸿风 1小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上