剧情介绍

1980年Walerian Borowczyk的电影露露是由弗兰克 魏德金的基础上创建的同名人物。 ;露露 跟踪一个诱人的舞者,其欲望是直接连接到她的命运兴衰。名义上的若虫喜欢勾引掠过浪漫浪漫,战略定位自己的社会和经济收益。她的恋人,体现了维多利亚的原型,从炫耀什么现在放荡不羁的艺术家的资产阶级新闻记者天真的年轻人被称为;奖杯妻 的老教授。 Borowczyk魏德金的情节剧的改编强调讽刺性的故事,讽刺性关系的上层中产阶级的态度。

评论:

  • 初格 7小时前 :

    整个剧情建立在谎言上

  • 婷沛 8小时前 :

    5年前在百老汇看到原班人马演的DEH

  • 从芷琪 6小时前 :

    呜呜呜

  • 坚曼珠 5小时前 :

    3.新歌《The anonymous ones》《A litter closer》已加入歌单。

  • 宰茂德 0小时前 :

    主要为了支持David 电影🎬其实挺一般的

  • 丽彩 3小时前 :

    几乎喜欢每一首歌😢

  • 昂竹筱 7小时前 :

    只有镜头给到咩姨的时候才能让我觉得这是个电影,剧场的感染力生搬硬套进来竟成了无法落地的情绪。三星都给so big/so small

  • 彭开霁 6小时前 :

    很纠结就是,因为我私心真的很喜欢埃文汉森,特别是前面美好的幻象一部分,音乐也是,小本惹人怜爱的部分也是,墨菲家超级温暖善良也是

  • 夙可昕 8小时前 :

    剧的优秀之处就在于虽然看完后大家对于各角色都有自己(甚至有些尖锐)的看法,但因为这些冲突矛盾真实&初心确实是好的以及故事完整音乐也很抓耳,所以总来的说不管带给你什么感受它都还是部值得一看的佳作。电影版我对ben演高中生其实没啥意见,倒是Connor我很疑惑,比起被孤立的人我觉得他更像带头霸凌他人的老大好吧,不过这也不重要。电影让我最恶心的一点是把角色自身的特点全都弱化甚至删没了,父母直接变工具人,Jared不那么刻薄嘲讽了(虽然我觉得和表演有关)Zoe很快接受了哥哥的挚友,至于Alana,这什么善良可爱惹人怜的小天使?但全员脸谱化加冲突弱化有让电影更好嘛??说实话我不理解得过托尼奖还有演技派女星撑腰结果最后出来的结果就这?清醒一点别瞎搞了,还不如出个官摄。

  • 怡淑 1小时前 :

    首先选角我都很满意(除了Connor实在不是很Connor),剧情基本没有瞎改,其实音乐剧版剧情本身已经很鸡汤了,况且DEH触动我的点是能代入Evan的自身性格,所以其他部分改不改我倒没什么意见。很喜欢的good for you没有了有点遗憾。原创歌曲居然都挺好听,大家演绎得也很棒。

  • 帆璟 7小时前 :

    选角只满意Ben和Zoe妈妈🥲和音乐剧在同样的位置哭了,但影片还是有很尬的地方,只能说不忍苛责这个故事

  • 却晨菲 6小时前 :

    70/100。若不是话题选的好,很可能会拥有像《猫》一样不忍直视的成片:由音乐剧形式转化为电影形式的不可调和性使得本片让人一方面觉得感同身受,另一方面却又觉得做作尴尬,尤其是几处人物歌唱式的爆发,可能在舞台上的效果是很正确的,却在银幕上会变成无可挽回的灾难。不过幸而我们依然能在本片中看出对于青少年心理健康的关心,读出一种在颤颤巍巍中抓住希望的力量,悟出看似灰白色的生命中你可以通过拥抱周围而拥有的坚韧与执着。Ben Platt的表演更加深了这一点的呈现,可能他的年龄超标了,但是他的表演却是刚刚好的。 @2021-09-26 21:39:58

  • 昌慧巧 1小时前 :

    【2021.12.04 观毕】

  • 东门若骞 0小时前 :

    歌还是不错的,剧情嘛…反正朋友自身我是不能接受,就很莫名其妙,前面铺的不够

  • 扬光赫 4小时前 :

    音乐剧改电影真的很容易改得四不像…但DEH的故事真的太好了…算是补偿没有的官摄吧

  • 向娟巧 6小时前 :

    和Prom相比说不好哪个让我更失望。

  • 弦涵 3小时前 :

    剧情不难理解,只觉得Connor沦为工具人,实惨,为了歌曲的话我都可以给满分,但其余平均下就四星了

  • 允以彤 4小时前 :

    也就那样,光看电影绝对想象不到这是拿托尼奖的音乐剧。。。

  • 博杞 0小时前 :

    导演有的点偷懒,看着电影我都能想象出音乐剧舞台会是什么样的,电影化得有些太不动脑了,不过如果有机会以后可以去百老汇看看音乐剧版

  • 前雅畅 7小时前 :

    音乐剧改电影真的很容易改得四不像…但DEH的故事真的太好了…算是补偿没有的官摄吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved