剧情介绍

  《命运的十三个交叉口》命题是关于"生活",更精确来说是烂透了的生活,藉由多位毫不相关的角色,他们的无心之过却对另一个生命造成严重冲击。毫无疑问人一生中都在追求幸福快乐的生活,然而现实总是背道而驰,看了这部电影我们明白理想遥不可及,即使达到也是一时的绚烂而已,唯有坚守信念、乐观面对才是长治久安之道。
  影片之初,一个老人告诫一意气风发的律师好运是不可能持久的,指出一名中了两百万乐透彩的员工当下辞职不乾,结果亲朋好友人人觊觎这意外之财,发财后的生活反而不好过,过不了多久又回公司上班了。这名律师不以为意,他认为今日成就全是自己辛苦打拼的结果,绝非运气,结果当天晚上他因为酒醉驾车肇事,果然乐极生悲。更由于身为律师之故,对于法律责任心知肚明,让他更无法接受事实而近乎情绪崩溃。
  一名高中物理老师,对于自己即将迈入一成不变的生活感到害怕,他出外寻找刺激却仍然无法填补空虚,发现到头来不过是另一种形式的例行公事,终于对人生感到心灰意冷,移情作用下,他也当面刺破学生对未来的憧憬:「你为何想当医生?帮助病人延续痛苦?」而这名学生隔日便自杀了!
  一名愤世嫉俗的保险公司主管,官作的越大心眼也越小,总爱找一个笑口常开的职员麻烦,然而他的所作所为只是更加突显两人根本上的差异,一者钻牛角尖;一者有容乃大、无入而不自得。
  《命运的十三个交叉口》充满了如上的人生插曲,让观众重新审查自己的生活态度,影片中所有命运注定、机缘巧合的安排,让人人在无意识的状况下擦身而过却深受影响,无非是为了呈现出人生的不确定性,我们难以掌控意外发生,可以改变的是自己的心态,例如一句话虽能击毁一个人的自信;一个微笑也却足以化解忧郁,快乐希望的源头其实都出自我们的内心。
  结局是本片的神来之笔,不仅利用多线式电影惯用的人物交会,同时也蕴含了时间上的交会,之前所看到半独立的十三段故事,并非完全按照时间顺序排列,直到结局我们明白了事情的来龙去脉,当他们还在对捉摸不定的未来顾影自怜时,观众则早已看清了命运之手的狡猾,也明白了即使遭遇不顺遂仍该坦然面对的最高境界。「命运的十三个交叉口」或许是人生茫茫大路上的一面借镜,令人反覆吟咏仍觉有味。

评论:

  • 单于嘉宝 1小时前 :

    3.5 虽然【真相】段落很不罗生门,但叙事很稳,内核也好,因为这所谓多数人被牺牲的文明,tm的令人窒息了。当然,比起大谜面,更令人疑惑的是,老司机居然是全片门面担当??后来才知道,原来这个角色是大本来演的...好的打扰了...

  • 卫建辉 4小时前 :

    虽然最后的压轴戏决斗场面还不错,但是全片2个半小时这么长只是因为要拍三个人讲了同一件事,注水的有点过分了。(而且所谓三人的角度看同一件事也没有那种罗生门的感觉)。斯科特还在拍?84岁了,耐久力太好了简直

  • 呈初 5小时前 :

    三个不同视角的罗生门,丈夫,舆论,狗屁朋友,庭审对被强奸女性的不友好把我看哭了。

  • 喆升 8小时前 :

    13.10.2021 | @ Regal Majestic | 媒体场点映。Jousting还是很爽的,弥补了今年没去Renn Fair的遗憾。以为是又一个罗生门,结果是一个完全没有反转的彻彻底底的#metoo故事。说好的unreliable narrator呢?!用这样的结构设置来讲故事,这不是杀鸡用了牛刀吗?有点失望。不过用山羊胡来遮盖屁股下巴,这一招不错!//再往深了想想,为什么我对这部metoo片本能反感,大概是因为这片的导演和两位编剧都是男性,而各处的男性凝视又格外显眼吧。现在网上的男性影评人(包括IGN)纷纷给出高分,我倒是很好奇最后评价的性别分化会是什么样子。

  • 兴晴雪 2小时前 :

    没有新意的无聊故事。视角的选取和时代语境的融入也没有让这部片子更加特别。

  • 力亦凝 8小时前 :

    汇集了我非常讨厌的两位男演员…明明讲的是当时代女性悲歌却有男人嚷嚷着这片打拳。男人的自我感动自作多情挺令人作呕的。贾克·勒·格里斯说自己多爱玛格丽特,提着裤子走人时说别告诉你丈夫你别说我也不说,太牛啦,这就是中世纪之爱。还有就是感觉三个主角换谁演都行,马特达蒙换小李子,马脸亚当换本阿弗莱克,没什么角色魅力可言。

  • 帆雪 0小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 宗政洁玉 6小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 优凡 5小时前 :

    156分钟中性侵案部分篇幅只占一半,两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与,是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后,她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。

  • 夔泰华 8小时前 :

    拍得四平八稳,结构冗余无效。决斗刺激过瘾,中世纪质感出彩。

  • 亓香卉 3小时前 :

    men, they're all such fools, 人类的品行一言以蔽之:虚伪,除了受害者,没有人关心真相,一切从未过去,而是正在发生,

  • 凡韵 0小时前 :

    中世纪“Me too”故事。很多人把它比作中世纪“罗生门”,其实并不是。因为真相就是最后一章的女主视角,那个淡出的“Truth”已经足够明显。整部电影最后韵脚停在了貌似正义获胜的决斗场景,悲哀的是这场决斗根本和正义无关。雷德利斯科特真的是目前还活着的电影大师里最高产最革新的了。整部片子基本坚持实景拍摄,绿幕特效很少。中世纪战斗做得简直要赶上《角斗士》水准了,远超《权力的游戏》里械斗水平。很遗憾由于本片营销策略失败,夹在007和沙丘之间,票房惨淡。但我想即便档期选好一点,这类没有噱头、不加笑料的严肃电影恐怕也已经不被观众青睐了。

  • 修含玉 4小时前 :

    无法被证实的真相,每个人都是只看到自己选择看到的那一面,三个视角既相似又截然不同,细枝末节的处理非常棒。

  • 微生珍瑞 4小时前 :

    很当代了,而且和老雷以前拍的那些所谓的女权电影比起来说教意味实在太直白了。

  • 夙承志 5小时前 :

    犹如中世纪的简化罗生门,我就懒得多说了,大概你能从每条评价都看到一样消息就说明剧本的“平稳”有多么瘪。是的剧情很现实充满对女性命运的揭示,男人以正义之言行不义之事,女人的身体灵魂被肆意践踏,到头来男人都在为自己利益显露出怯懦、贪欲、嫉妒无耻的嘴脸,骂得好bluhbluh…但是仔细想想章回体的重复真的必要吗?揭示出更深的讽刺吗?雷老爷子我看完这部就像看完异形契约的感觉,换了普通导演这是不错的完成度,您老要是这水平连续继续下去,可真是不该。万幸马达发挥应有演技,司机的身体太美好了气质太硬了好喜欢,本…反正我从没觉得他有多少演技

  • 康运 3小时前 :

    太直白了,直白到挤不出第二句观后感的程度。

  • 官敏才 1小时前 :

    开场与末场的决斗,看两个男人骑马入场时的心境在中间三个章节的叙述后截然不同。

  • 岳帅伟泽 4小时前 :

    所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口,男人看到的和女人看到的有什么不一样?根本没有不一样,真相只有一个,事实也只有一个,男人不傻,人为制造这种认知上的误区,是留给犯罪的余地!

  • 勇运 9小时前 :

    罗生门的戏码说多了也没啥用,只需要明白一个终极道理:

  • 仝曼丽 7小时前 :

    绝妙,就像看了一部巨著,而且非老雷拍不出。看完才知道前两部分的单薄俗套是对第三部分的铺垫和衬托,老雷真的是骨子里尊重女性的导演。这样的电影不是靠票房证明的,时间会证明~历久弥新。朱迪科莫的天赋在一步一步地发光。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved