评论:

  • 翁古韵 5小时前 :

    恐怖片的角色设定,是不是一定要得到了线索之后还要后知后觉入套?

  • 欣远 4小时前 :

    看名字就知道很随意,但是电影开头质感还不错,你接着看,就会发现,你一开始的判断没有错,就是很随意跟烂,古老的恶魔的技能,就是控制人数数……爱尔兰到底是多害怕数学,数数有啥可怕的🤨你看完就会发现,你浪费了一个多少小时都不理解,数数!有啥?可怕的!?怎么的就能5分以上???

  • 闾丘念真 0小时前 :

    2星半吧,故事比较老套,前一个小时剧情沉闷,最后那盒子里的怪物形象倒是比较怪异,最后结局什么意思,女主也钻进盒子里了吗?

  • 謇金玉 1小时前 :

    最大的诟病是母亲明明知道这屋子闹鬼,还每次都放心让小孩一个人玩儿,好几次了。而且正常人的逻辑一定是搬出去吧?

  • 陶觅翠 5小时前 :

    很一般啊,没有鬼的话为什么一开头有个湿脚印,有鬼的话为什么又是两个男的杀人?所以箱子里的怪物是不能自己杀人吗?

  • 漆雕昂然 6小时前 :

    整半天数学物理神秘主义的,结果完全没用上,恶魔的目的到底是啥?纯数数么?

  • 骏禧 1小时前 :

    Netflix出品的戏氛围足够吓人,剧情不是特别理解,怪物的造型很独特,三颗星。

  • 韵冬 8小时前 :

    小成本制作,没啥令人惊喜的桥段和特效画面。氛围还行但前期剧情寡淡如水,整体设定和人物塑造也都比较老套。但是看到女主在为social media campaign的pitch提案就很有亲切感。唯一出彩的地方大概是结局。一句话总结就是薛定谔的女儿。btw数学很恐怖这件事,我从初中以后就知道了……

  • 皓锦 7小时前 :

    传统拍法 无功无过 节奏有点慢后面还不错

  • 阮乐天 0小时前 :

    气氛营造得非常不错,巴风特露脸是一大败笔,看不见的东西才吓人,剧情有点意犹未尽,非常可惜,那个博士演员选得很不错,真像个大神,可惜后面没有下文了,如果设计成几个角色在研究方面多做些文章,剧情延伸得多一点,把这个房子的历史交代得更明白一些就好了,希望有续集,我挺喜欢这个电影

  • 逄锦文 6小时前 :

    既没“鬼屋”,也不惊魂!86分钟的时长,至少56分钟全片黑暗,我说的黑暗就是单纯的黑暗,灯光布置的不够专业,原本想烘托英式恐怖的暗黑氛围,结果弄巧成拙。点开导演Santiago Menghini的简介,恩,这部片还是用点心的,我指的不是用来吃的点心,但是鉴于是网飞平台的电影,它给了很多小众电影出头的机会,才能看到除好莱坞工业流水线电影外的作品,它们成本低且粗糙,但足以见到更多优质导演的野心。

  • 羊小凝 4小时前 :

    氛围营造的不错,从头到尾也不拉胯,看完其他人的解析文章,感觉隐喻有点深啊。

  • 龚芸馨 3小时前 :

    尽管特效有限,但低饱和度的画面与压抑克制的BGM还是把整个氛围演绎得非常到位,数学公式与无限报数的引入也让恐怖氛围更上一层楼

  • 郭蔓蔓 4小时前 :

    中规中矩,怪物吃东西还挺浪费,那索性也把破屋改装下,不然女主接替困在这里咋个过。

  • 机望雅 5小时前 :

    真他妈恐怖啊,我都快无聊睡着了,比国产恐怖片还垃圾,至少人家还能音效故作悬疑

  • 桓良俊 7小时前 :

    恐惧源于内心,既能控制人心,也能重获新生。

  • 蔚驰海 7小时前 :

    朋友来家里一起看的,还行不是特别害怕,有几个镜头感觉特别疼…

  • 须香彤 2小时前 :

    女主演技不行啊,一点惊恐都没,明知道房子有问题,还不搬走,服了

  • 芝涵 4小时前 :

    传统拍法 无功无过 节奏有点慢后面还不错

  • 钱赞悦 9小时前 :

    我恨这部电影,邻家女优都在当妈了,无时无刻都在提醒着我老了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved