剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 巧一禾 5小时前 :

    这个场景值得去电影院一看,就是这个剧情有点子供向

  • 宁元忠 8小时前 :

    给我气笑了,明星制作班底最后搞出来一个新海诚风格的作品——画面精美,剧情只有少男少女莫名爱得轰轰烈烈,其它啥也不是。老虚应该很不想在这部作品的脚本上冠名吧…

  • 卞若淑 3小时前 :

    很朴实的表达,很有烟火气~ 作为非科班出身,导演还蛮有灵气的~爸爸妈妈的表演很加分,反观女主“演”的痕迹很重

  • 宁浩言 6小时前 :

    主副线形成天壤之别,让人更为惋惜

  • 合绮晴 9小时前 :

    画面很美,但是剧情就真的跟泡泡一样虚幻空洞,老虚你学谁不好学新海诚(也不能这么说,新海诚至少比你有诚意。。。。)

  • 少巧云 4小时前 :

    6/10。从剧作跟拍摄手法上来看,导演还是很有想法的,而且还是处女作,值得赞赏。缺点则在于演员的表演,以及不同片段之间的衔接可以做得更好,尤其是超现实的部分,这是亮点,但也容易被放大成为缺点。

  • 帛雅 7小时前 :

    整体完成度不低,藏了一些私货有想法。喜欢这个调色。

  • 夹谷丹蝶 3小时前 :

    设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...

  • 改茹云 9小时前 :

    大佬们,你们拍着玩意儿一定是为了骗美国佬的经费吧?

  • 张飞昂 7小时前 :

    艺术可以搞,但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子,毫无女性视角的视听/叙事。

  • 宋书蝶 9小时前 :

    剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。

  • 俊初 0小时前 :

    长镜头不应该成为导演的遮羞布。看到平遥把奖项从山西出发给到这部,有些绝望,山西本地能否有新的、年轻的、大胆的、新的视角的电影出来被看到,我看不到希望。

  • 优香 6小时前 :

    WIT Studio可以改名TWAT Studio了,从国王排名开始搞的都是什么鸡掰。爱的战士这是写了剧本结果找不到然后随手拿了1989迪士尼小美人鱼的剧本交上去的吧。哪怕把钱花在credits里轮播的二三次元ppt都要好过什么鸡掰跑酷啊,另外广濑爱丽丝是真的吵。

  • 图门曼岚 7小时前 :

    画面和音乐赛高,剧情惨不忍睹……一个晚上除了听音乐,就是听朋友的吐槽🙃

  • 振驰 6小时前 :

    苦的背后,是寡淡无味

  • 仰志专 5小时前 :

    2022年了,不敢相信这阵容能做出来这么土的东西来!

  • 刀韶阳 9小时前 :

    从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权,到频频招魂《爱》,想要的东西太多,出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂,它也全都犯了。好在这些都有心理准备,毕竟看一部新人作品,你所看到的错误,往往大于或等于它的优点。区别在于,你用什么角度去对待。当然,第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

  • 振辞 2小时前 :

    ...我都不知道说什么,日本剧场版再这样做下去都是流水线了

  • 妍锦 2小时前 :

    台词糟糕程度和《春江水暖》里年轻演员表演糟糕程度类似,幻境处理得可以,这类家庭伦理片差不多就这样。进步空间很大,有认真在做片子所以有宽容度,现在认真做东西就已经顶天了感觉。至于说像哈内克,哈内克看完评论想打人并发出“大陆人是只看过amour吗”的疑问。

  • 圭景澄 3小时前 :

    2022年了还是人鱼公主最终为爱化为泡沫,阵容越大,翻车越不奇怪,可怕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved