ラブビッチ ～優しい女 高清

评论:

• 星铭 6小时前 :

  编剧的锅太大了，把一个充满戏剧张力又奇妙的故事讲得这么平淡，甚至最后收尾真的太草率了一点吧？

• 毛晴波 5小时前 :

  一個傻寶男人不聽聰明老婆勸結果毀一切的故事。不太討我喜呵呵

• 鹤珠 0小时前 :

  本片改編於著名時裝品牌古馳背後的駭人緋聞，雷德利斯科特似乎想用一種幽默感去批判古馳家族，但野心又大想表達古馳在新時代的挑戰，結果拿捏不准，角色流於臉譜化。像演繹得最認真的亞當德力弗反而和作品的肥皂劇格局格格不入，杰瑞德萊託的角色被醜化得很厲害，過於浮誇的造型以及卡通化的意大利口音太過重口味，相反卻是女主角Lady Gaga星味十足的表演能鎮住氣場。現實的古馳家族事蹟太過戲劇性，電影反而太過平淡，雷德利斯科特也無法用新角度去呈現（估計對題材不感興趣，僅僅是交行貨作風），導致整部電影反響不佳，反而不及他另一部描寫家族電影的《金錢世界》。

• 燕香芹 7小时前 :

  眉目清秀的TomFord

• 眭静和 5小时前 :

  "Everyone was in a different film. Adam Driver was doing some serious drama. Lady Gaga was straddling camp and drama. Al Pacino was just doing Al Pacino. Jared Leto was completely on another planet, not at all interested in trying to harmonize with the other performers." IndieWire的评论句句精准，所有人都不在一个频率上，能做到这样也很绝了！Lady Gaga这塑料演技啊，真可怕，也可能和角色本身的抓马性格有关。

• 芝雪 6小时前 :

  之前谁说的那个亮灯前排站起来一排穿gucci的笑死我了

• 聊梦槐 9小时前 :

  发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看

• 瓮雁芙 4小时前 :

  我觉得还可以，虽然确实冗长平淡，但也把一个故事讲完整了。

• 舒飞跃 4小时前 :

  怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了，唉。

• 诗正 3小时前 :

  司机好帅啊…虽然五官丑但很有魅力，托爷的百变造型真的牛逼完全认不出。除此之外作为电影、传记片都很平淡，很无聊。本来以来会更dramatic

• 竹昕珏 8小时前 :

  怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了，唉。

• 武怀思 2小时前 :

  人物动机一片混乱，角色干瘪又机械，纯粹是推动情节的工具，不过对白处理水平能勉强过关，视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。

• 祁鹏生 0小时前 :

  不是所有题材都适合拍成偶然与想象，更别说一个维基百科式的剧本，想念贝尼特·米勒。以及很难相信女神卡卡没有从斯琴高娃老师那里偷师学艺。

• 皓骏 6小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 贾古香 6小时前 :

  当年汉尼拔专门买了双GUCCI送他的小羔羊，浪漫的不得了。其实古琦王朝没GAGA什么事……

• 锦帆 5小时前 :

  男主的一下子的转变没有任何铺垫，前后太割裂了，像是两部电影

• 珍梓 8小时前 :

  演员阵容很强大，但确实很平铺直叙，不温不火，感觉雷老是很勉强吧这个片子拍出来了结了一样

• 衡婷美 1小时前 :

  一个失败人物刻画的典范，行动动机不能理解，角色不值得观众付出任何情绪，唯独lady Gaga演的女人还挺讨厌的，想给她肥肚子两拳

• 钦自怡 8小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 谈贞芳 4小时前 :

  原来带Gucci起死回生的是德克萨斯的Tom Ford。预告比较好看，Gaga这个角色本来以为会更厉害一点，结果中途变成了被老公甩掉的怨妇，莫名其妙消失在主线之中，老公从小绵羊变成渣男的过程也不太自然。由开头的真实事件改编，到最后字幕打出没有Gucci家族成员在管理Gucci让人唏嘘，看下来最惨的还是叔叔和表哥。