www.haole007.com.cn 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 2005

导演: 夏颖   

评论:

  • 周笑柳 5小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 惠锦 4小时前 :

    其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。

  • 文诗蕊 5小时前 :

    还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现

  • 可静 8小时前 :

    看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题

  • 归冬菱 1小时前 :

    扎扎實實地講故事,細節、情感,特別打動我。

  • 文琛 8小时前 :

    不知道除了制造噪音,还有什么方式能让那些装聋作哑的人,去听听身边的哭声,印度尚在斗争,我们不能输啊

  • 娜桂 1小时前 :

    7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点

  • 彦美 1小时前 :

    当一个国家女性需要这样来声时

  • 彦美 0小时前 :

    单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义

  • 宏映雪 9小时前 :

    作为基于三集英剧而改编的电影,我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了!!女导演也是加分项!!

  • 御永宁 9小时前 :

    忽略特种警察没有强攻这一点bug,其他都很好

  • 卞夏柳 6小时前 :

    有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。

  • 夔晓筠 6小时前 :

    也正是因此

  • 乐暖姝 4小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 从宏朗 1小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 户静柏 1小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 卫泓舟 5小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 函姿 6小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 乌雅彬炳 6小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 公冶半双 6小时前 :

    3星,这类社会题材,印度电影跟韩国电影一样,只能拍出来,现实很难解决实际问题,只能自我安慰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved