伦理与礼仪课后体会 高清

评论:

• 福振 0小时前 :

  但我也不知道为什么自己后半段一直在哭

• 曦欢 4小时前 :

  片子的年代设定还是比较迷人的，在那个年代发生怎样的故事都显得顺理成章。片子的确也用了很多古董方面的知识，算是给大众增加了些老玩意儿的新趣味。雷佳音还是稳定发挥，基本把许愿的形象贴合的展现了出来，当然还得是葛大爷，简单的词儿到他那儿就是他的节奏了，十分添彩，另外，阿如那演这种反派角色也真是合适，阴暗气质非常有记忆点。

• 沈文姝 5小时前 :

  在电影院看了部网大，导演能力对不起这配置。

• 柏振 8小时前 :

  演员好，制作好，故事好，为啥看着就是不得劲？整个故事的逻辑我都没看明白，这到最后，真相不还是把佛头送出去了么？这汗奸也没洗清啊？还留了个悬疑尾，这个要打算拍第二部吗？

• 第五傲安 0小时前 :

  合格商业片，葛大爷正常发挥，雷佳音戏路固定在脏兮兮的不得志的“高人”路子上了，马亲王原著改编得非常好～

• 盖如馨 1小时前 :

  太坏了太坏了！里面很多金牌配角。韩国拍霸凌有一套啊。为人父母，恶出底线。抱娃在腿上看完。22.6.9

• 梦岚 0小时前 :

  生肉。主题虽然不新鲜，但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛，把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶，最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图，道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层，原本就是一个贵族学校，加害者的父母有议员、医院院长、在校教师，还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光，就没有律师之子的背锅，也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”，人性是何其自私啊，最后的反转更是佐证，薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁，开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思，两位“金大中”同框，忍不住让人发笑。另外，薛景求和文素丽也有几场对手戏，倒不至于笑场，气氛还是有些出戏的。

• 灵寒 4小时前 :

  付贵：我年轻的时候，这子弹打不中我（毕竟我是跟刘德华在火车管道过过招的人）。

• 苍俊名 1小时前 :

  鑒寶解密的奇觀和戲劇大結構以商業片而言一定是合格的，製作也不算馬虎，但差就差在劇作中幾乎沒有任何一個人物是出彩的，全是面譜化的形象；且沒有一對人物關係是有效完整的，無論愛情抑或亦敵亦友的對手，只負責逗了幾句悶子的葛優和雷佳音的關係最為潦草，當要煽他倆的感情時，不禁令人啞然失笑。

• 睿晨 6小时前 :

  中国版《达·芬奇密码》，一边狗撵似地追逐一边拼命科普

• 鞠湛霞 3小时前 :

  故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的？后续怎么处理？这样守护的意义在哪？明明是父子俩沟通障碍，非要扭着得来的感动也无法共鸣。

• 濮凌晓 8小时前 :

  emm确实是没有期待中的那么好，毕竟，国内女同片真的很少。

• 狄芷烟 6小时前 :

  小毛病很多，仍是国内寻宝题材天花板的存在。一环咬着一环的线索铺陈，一局套着一局的迷局布置，有那么一点《国家宝藏》，也有那么一点《达芬奇密码》的意思。当然崩坏来的也很突然，济公庙塌了，剧情也塌了，电视剧都不敢在五分钟内塞两段回忆片段来提醒观众前面的剧情。

• 节夜梅 1小时前 :

  我只是觉得很纯粹。世界上哪里还能寻得纯粹。这世界上没有人像你一样觉得我是唯一。如果喜欢你是幼稚 那我宁愿永远不长大。我只是把它当成情感看 没当成电影看

• 祁唯宇 6小时前 :

  除了直白地展现了人性本恶和最后反转时薛景求的表演 片中的逻辑漏洞多得像筛子

• 瓮慈心 8小时前 :

  拍得好傻，马伯庸的故事好像都挺不适合影视化的，一影视化就尬。而且给文物拍照居然还用闪光灯，一点基本法都不讲。

• 淑妍 9小时前 :

  佛：我TM为你们，付出太多，脑袋就没消停过

• 游和暖 5小时前 :

  看的点映，看到了葛大爷还有几位主演，大概葛大爷是我最想见到的演员了，更是照亮了这部电影。能吸引人一直想看下去，想知道是为什么，以及运用合适的剧情和镜头表现反转甚至连续反转，就已经是一部很棒的悬疑电影了。而且十分幽默，笑点十足，怀旧的上世纪场景很有味道，对人性刻画的也不错，主角做事的目的都说得通，没过分煽情。是很久没走进电影院/不倍速看电影的我也觉得真的挺不错！

• 翟晓山 7小时前 :

  3.5，其实还不错，视角切的很独特，观影过程还是很流畅一气呵成，父母的眼里只有自己的孩子，别人的孩子不是孩子，成年人用大恶护住少年的小恶，被害人到旁观者身份的转换，每个人究其到底都是自私的，只要灾难没落到自己头上都无所谓，最后的反转必要性不大，薛景求演的好。

• 营怀绿 2小时前 :

  情感细腻真挚，剧情比较一般