日剧silk铃木一辙 高清

评论:

• 郑雁凡 5小时前 :

  有点沉重的话题却拍得很喜感，三谷登场的那段太搞笑了，没想到看上去普通的日本家庭生活如此艰难，结局却有点理想化了～

• 静岚 7小时前 :

  合租房广告片，老了没钱卖房租房住并没有那么美好

• 裕振 3小时前 :

  挺不错的，理想化的欢快而感人；女儿的扮相太像多部未华子了；“丈夫去世后我十分痛苦，孤独翻涌而来，就在我想着赶紧死去的时候，奇迹出现了，愿意和我一起生活的人出现了，她就是笃子（儿媳）”这段话很有启发

• 朋初阳 5小时前 :

  在养老的问题上，陪伴与心态＞盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾，我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影，也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊！

• 骏辰 8小时前 :

  没头感觉到温馨，也没有被笑到。没有钱，也从来没想过攒钱，就这么解决了问题。

• 节蓝尹 5小时前 :

  看日本的这类电影总是让人陡然有了继续努力生活的勇气

• 遇宏胜 1小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 纪凝绿 7小时前 :

  有宝冢梗。日本不行，公司破产之后没有退休金。中国好，只要活到退休之后，退休金一分钱不会少。

• 纳喇迎丝 6小时前 :

  前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。

• 锦彩 9小时前 :

  哈哈挺欢乐的。有钱没钱都要好好生活有时候真的要任性一下。

• 泉浓绮 2小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 茜静 0小时前 :

  形散神更散。财务成疾，养老危机，如屡薄冰的中年人生用花拳绣腿就应对了，实在不够庄重。再者，即便不作为深沉的影片，但浓墨重笔的欢喜婆媳线也离题千里有余。结果就是，没有一本正经地在严肃，也没有彻底放飞地去夸张。一个字，平。

• 雅美 8小时前 :

  很欢乐，进度条和时间融为一体很舒服的看完了。教育疫情没收入的我，思考省钱的重要性。平实真好。

• 萨初瑶 1小时前 :

  沉重议题娱乐化，包治百病妇展颜。

• 綦鸿福 1小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 相建树 3小时前 :

  喜剧电影的黑色幽默，养老真的能如电影结局那么皆大欢喜吗？

• 星骞 8小时前 :

  很欢乐，进度条和时间融为一体很舒服的看完了。教育疫情没收入的我，思考省钱的重要性。平实真好。

• 李雁蓉 4小时前 :

  警惕消费主意，存钱存钱~

• 骏振 0小时前 :

  share house这波安利广告真不错，把生活残酷的一面展现得轻松温馨，不容易啊，有点太童话了。所以没钱咋任性呢？

• 殳以柳 7小时前 :

  氛围很轻松 结尾不现实 有个好婆婆 其他人也没给家里添什么麻烦 就这样还要卖掉房子养老