社区诊断的内容有伦理学吗 高清

评论:

• 鹤珠 5小时前 :

  如果没有看过彗星和邮轮，这部电影应该是满分。国产科幻，能做到这样很不容易了，其实是很欧洲的电影，换个欧裔面孔，说不定是8.0的高分了，可惜了。我希望未来十年内能提高到这个分数段。另外说一句，大兴安岭真的很漂亮。

• 田才捷 8小时前 :

  这属于是东出昌大的“复出”之作吗？意外地还不错。奈绪比跳海少年三人组的存在感更弱，看到赤狐的瞬间我以为穿越到了《雪国》。很有字面意义上的情绪。生之欲，有何难呢，但又真的好难。

• 窦宜欣 9小时前 :

  开头有一点点突兀，没有一个前提解释一下女主为什么这么淡定！比较老的题材了，故事不提，摄影不错

• 欣采 7小时前 :

  这些年看多了苦大仇深，偶尔看看温馨小品也还蛮舒服。就是总有种像乔治克鲁尼精英阶层向下看的别扭滤镜，说不好

• 皇甫林帆 7小时前 :

  男人这辈子如果不曾有过一个查理那样的舅舅，那么他的人生是不完整的。

• 莉楠 0小时前 :

  七分。导演+编剧双担，三个主演，演员表总数不超过十个，小成本制作能选择这个题材，做到这种完成度，实属不易。打个比方不一定准确，感觉导演是专业学画画的，但是画好了鸡蛋画不好圆，手边也没有圆规，所以只能徒手画个整圆，一开始还挺平滑，越到后来弧度越大，就往回兜吧，最后也连上了，还是个鸡蛋。

• 池冷梅 4小时前 :

  你是以什么心情演这部电影说这些台词的呢？片尾的阳光照得奈绪好美。

• 景清晖 5小时前 :

  责问抑郁症患者“你有想过家人吗？”实在是太扎人了。

• 荆语冰 8小时前 :

  什么可以成就一个出色的耶鲁学生和作家？

• 祖德海 9小时前 :

  这也太糟糕了吧，故事讲的太跌份了，乔治克鲁尼作为导演真的不太行啊。一个自传改编的人生故事，着眼点是这个主人公还是他舅舅还是他的父母？从一开始到最后毫无起伏的平铺直叙，有一种美丽国的自以为是的傲气劲儿，节奏啊剪接啊都不太行。

• 星骏 7小时前 :

  设定有趣，但类似题材很多了，2019年拍这个也谈不上新颖。而剧情实在很拉胯，前后严重缺乏呼应，人物行事没着力点，全靠撞大运，最后的结局毫无张力——总体失望。

• 蒿双文 5小时前 :

  人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！

• 贸沛萍 0小时前 :

  戏内：妻子孕期 东抑郁试图自杀住院 妻子独自回东京。

• 骏芃 5小时前 :

  影片是一個關於成長和勇氣的故事，一群大叔帶著靦腆的小學生開敞篷出去玩耍的場景太美好……總是努力假裝成loser的耶魯才子終於“戰勝”了前女友和父親，背負責任去紐約打拼，回頭一看，睿智的查理舅舅仍然與世無爭地每天在酒吧擦著杯子、和老友們相聚甚歡，百感交集之間回憶錄就這樣寫成了……

• 韵柏 1小时前 :

  美国冯德伦——George Clooney；美国大鹏——Ben Affleck

• 蚁山兰 5小时前 :

  女主应该如何面对别的空间里同样丧子的自己，如何守护她的“儿子”呢

• 茅鹏举 7小时前 :

  设定挺好，虽然不新颖有点粗制滥，作为网大电影还是可以的吧

• 林蔓 4小时前 :

  两星半吧，剧本有点糙，主角的心理变化走向本应是决定整部电影的主题的，差那么一口气没拔起来。设定被玩烂了没玩出新花样，整体平平无奇，有彗星在前，又不如彗星的节奏和紧张感。人性在这种情境下居然还这么善良（冷静）？听到儿子还活着的时候，立刻开枪杀了她不是更符合那种经历诡异事件后心理变化吗？

• 贲雪珍 0小时前 :

  就是em就是…

• 磨宏深 8小时前 :

  情绪大过天。比起东出昌大更喜欢奈绪了，她身上有一种坚定又沉静的信念感