1 http:/1#Xm001BKB48#" 高清

评论:

• 农丹丹 3小时前 :

  这片子怎么说呢……用心吧，是用心的，可平庸也是真的。

• 房绿蓉 6小时前 :

  也不知道为撒评分不高

• 乐子默 0小时前 :

  个人觉得很好看，故事情节紧凑，情怀感人，没啥问题啊

• 定凝雨 0小时前 :

  虽然剧情老套，反转也早在意料之中，但我就喜欢这样的电影。

• 介景天 6小时前 :

  3.5，这不比《长津湖》好？虽说作为一部谍战片叙事节奏的拖沓松散是个大问题，但不搞那些无组织无纪律的莽冲和人海战术的堆砌，敌人为我军“肃然起敬”的结尾，塑造出有勇有谋的战士形象就已经强的多了，更何况还有范伟影帝级的演技加持，真将一个人心机演绎的淋漓尽致，前期极尽谄媚敌军的程度之入木给人憎恨，为的铺垫后头一颗手雷带来的巨大人格反差，还有其中一只颤巍巍拿烟的手和一挤眉弄眼的微表情直接托出人物内心之妙笔，简直满满的都是戏，谁看完内心不会想说一句范伟老师nb的呢。

• 敬杨柳 0小时前 :

  故作高深的冷灰色调，故事的整个完成度也不好！

• 仇映冬 7小时前 :

  张涵予演了众多的硬汉形象，这一部“老洪”也依然是属于硬汉的那种，他确实是挺符合这个人设的。 但是整部电影看下来之后，我发觉这部电影的主角竟然不是他，而是范伟演的“老王”。他在本片中的表现，真的是盖过了“老洪”。 一个个默默无闻的车站小人物，却是潜伏在日本人身边的眼线，为“铁道队”通风报信。范伟在前面生动形象的为我们展现了这么一个隐于车站之间干着卑微之事的间谍，等到他发现自身身份暴露的时候，范伟将那种恐惧与慌张表演的十分到位，最后结尾，他那种慷慨赴死的表演，更是令人赞叹。 本片的演员都很不错，可惜的是故事内容太过单薄，戏剧张力不够，内容更是平淡无奇。我觉得在第二幕的时候虽然中计了，但是真没必要死那么多人，可以把壮烈留给结尾的，毕竟结尾过于普通了。 虽说是根据真实事件改编的，但是也太乏味了★★☆

• 中安 1小时前 :

  唯一缺憾的是张涵予的硬汉确实有点模式化了。当然，范伟的老王又让人眼前一亮。

• 义芳苓 9小时前 :

  给年轻人解答铁道英雄是个什么故事？

• 夕忆曼 3小时前 :

  想起小时候看的铁道游击队！！！！！很感人！

• 奕建义 5小时前 :

  谁能想到这竟然是一部…喜剧片！前半部分的吐槽日常我都快要笑疯掉了，求多来些Catrix。《革命》之后20年，这个世界并没有变得更好，#新时代#里的老大哥精明市侩猥琐，而且统治更稳固，反抗者则只知道躲在地洞的同温层里种草莓。第一部中的Neo在最后要去解放你，但20年后他和Trinity已经懒得再管你。可惜沃卓斯基导演技法的短板越来越明显，大段主题都靠角色嘴炮讲出来，拿到今天已经不太高明

• 无嘉庆 7小时前 :

  我知道，很多人看不惯中国胜利，但是没关系，我们就是胜利了。抗日英雄，永垂不朽！

• 帛婧 1小时前 :

  夜深人静皑皑白雪，大衣帽子侠客出行，刀枪对峙惩恶扬善；氛围营造的不错，但可惜营造错了，这是夜幕下的哈尔滨，不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上，还体现在剧本上的空洞，千疮百孔漏洞百出，毫无逻辑英雄主义，更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪，让影片“人气”愈发稀薄

• 凡稷 4小时前 :

  什么汉阳兵工厂试枪员，消解了严肃性。范伟老师炸人一幕好评，蔫人不到时候不吃人。

• 安颐然 7小时前 :

  完全喜欢不上来，制作倒还不错，多加一星鼓励

• 初丽 2小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 德升 6小时前 :

  场面不够大，神枪来得过于玄乎，不过人物塑造得可以，范伟演技值得一赞

• 强树 9小时前 :

  就喜欢看范老师扮猪吃老虎，其他还要啥自行车啊。

• 博辰 3小时前 :

  抗战那些年涌现出了无数的无名英雄 我们现在的和平年代真得感谢他

• 卫一凡 2小时前 :

  口音的错位和天气的渲染在导演的辩词中都还可以成立，但一味追求一种游侠式叙述，将铁道大队的生长、延展、蜕变都抹除成为一次次孤注一掷的袭杀，这当中包含着对历史的隐蔽的玩弄