你好的英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 未知

剧情介绍

《文秀,你好》是一部以情动人、感人至深、催人泪下、促人奋进的新时代人物纪录片,以生动唯美的电影手法和珍贵、独家的视频与文字资料,讲述了新时代的楷模、全国优秀共产党员、北京师范大学硕士研究生、百坭村驻村第一书记黄文秀平凡、曲折、靓丽、动人的一生,讴歌了她作为贫困地区出身的少数民族大学生,在短短的三十岁人生中,励志求学,战胜贫困,追求上进,勇敢献身的动人事迹和精神面貌。

评论:

  • 尉迟梦寒 3小时前 :

    都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。

  • 勾明德 0小时前 :

    除了王菲的歌好听之外,尤其喜欢徐铮的《鸭先知》和章子怡的《诗》。前者仿佛韦斯安德森附体,画面轻松明快,故事诙谐有趣,让人瞬间穿越回闪耀着金色光芒的八十年代。至于后者,那首诗写得实在是太好了:

  • 庚萧曼 0小时前 :

    我的孩子

  • 无靖易 1小时前 :

    命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

  • 年沛槐 5小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

  • 弭念双 6小时前 :

    宇宙/是让死亡渺小的东西/

  • 剧夜雪 1小时前 :

    片尾曲五星王菲YYDS,见你未见的世界,写你未写的诗篇,哭了。

  • 彩锦 3小时前 :

    告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

  • 乘阳伯 8小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 凤歌飞 8小时前 :

    人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。

  • 佳初 0小时前 :

    吴京和吴磊的《乘风》,章子怡和黄轩的《诗》,我和娃都哭惨了

  • 孛问凝 0小时前 :

    火箭是

  • 卫晓科 7小时前 :

    导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好!徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个,平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了,凭什么领导要不让其他几家爸爸回家?还有,作为一个有打过孩子的亲身经验的人,不到万不得已是不会打孩子的,也就不可能在刚打完就问“还疼吗?”,问不出来!

  • 巨念蕾 2小时前 :

    梦你所梦的团圆

  • 倪冬灵 1小时前 :

    后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

  • 成鹤轩 5小时前 :

    《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

  • 卫子明 0小时前 :

    章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效

  • 博杞 9小时前 :

    从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作,还是制作,都可以靠一靠,毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显,大部分选题也还比较朴素,玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈,明显徐峥导演算是玩儿明白了,剧作上的独创性和排他性很显著,同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距,让非商业类型片的创作团队望尘莫及,大家伙儿都加油冲吧💪

  • 旁莹琇 1小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 伏元良 2小时前 :

    命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved