本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
节奏有点慢,但是画面质感好棒,永远爱二战片
一些ai的ccp
热内职业生涯新低,我却认为是一部佳作,可以设计的更加精妙些
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡
太刻板陳舊的科幻概念了,諷刺的淺薄就難以幽默
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了??这拍的都啥啊???看在网飞爸爸的份上,所以直接玩HIGH了吗??明明是一个充满灵性的设计,但讲述却变成了一段段的小品?还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了,可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。
一场人工智能与人类智慧的比拼。刚开始有点不伦不类,随着故事的展开,渐入佳境,好笑好看。就是女机器人有点瘆人。人类未来启示录。
3⃣️傻女婿的形象太深入人心,总让人感觉不太聪明的亚子
確實比較一般,Jean和Iris的感情線有點牽強。駐紮西班牙的上校也算‘為國捐軀’了~
中规中矩的叙事,没有一丝丝的惊心,刚合格!
不知道为什么评分这么低
拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕
剧情极度无聊,甚至连《我,机器人》的十分之一精彩程度都不到。色彩也是打涂鸦式花里胡哨,表演浮夸,没有喜剧效果。
密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”
我get到了导演想要凹出的效果, 但是我咽不下去
演员是真好,没有他们,我肯定会在略显沉闷中睡过去了。故事稍显拖沓,大战背景下的情感似乎没有起到应有的作用,稍显鸡肋。如此重要的一场计谋大战,单方面的处理,真的有点可惜,如果多线并进,节奏提起来,一定会更好看。期待有人翻拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved