改变世界的quiz 高清

评论:

• 恭星光 2小时前 :

  本借片名，简介和题材对内容加以揣测，期待能有看本杰明一半的感动就算赚到

• 函云 5小时前 :

  当然了，我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

• 孝彤云 9小时前 :

  烂片就是烂片，再怎么营销洗白也改变不了烂片！王传君你应该感到羞愧！！！

• 仁忻畅 9小时前 :

  看了一半，发现两人的关系这不是阿甘正传吗？不戴眼镜的王传君看着挺奇怪的；为了王珞丹+1星，各种风情，尽显魅力；可惜剧情又臭又长。

• 冠初然 1小时前 :

  用文艺片的方式探讨一个医学命题，用干细胞的比喻来讲爱情，有点不讨喜，但我还挺喜欢的。缓缓道来的旁白，是人生啊，是遗憾啊，是无能为力。配乐、画面、演员的表演都很好，李婷婷特别惊喜，最喜欢丁萌萌。

• 房晗蕊 1小时前 :

  整体叙事架构还是有些问题。软弱无力。不管是不是郭小鲁的幻想。还是应该好好处理一下。 还是姜文说的那句，电影没劲谁看啊。对标《本杰明巴顿奇事》的话。明显弱爆了。

• 劳琴韵 0小时前 :

  四不像，想拍得文艺，但是很土很混搭，感觉就像是面包片加豆腐乳，或者是馒头加沙拉酱和奶油。

• 平新苗 1小时前 :

  出发点是好的，用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死，只是背景故事太多了，表现得东西太琐碎了，一方面让奇幻变成难以理解，另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白，缺少了文艺片所有的深沉。当然，从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。

• 振锋 3小时前 :

  整个故事到表达到风格到演员选角整个都很迷～两个演员毫无火花，电影表达的点也非常迷。主要是2个多小时真的有点撑不下去…

• 卫哲涛 8小时前 :

  时已不在，朔音无声。

• 休山芙 0小时前 :

  故事还算有意思，几个主演表演的也还算不错，但整体就是感觉乱乱的，只能说明导演能力不行了

• 旭初 8小时前 :

  一部电影最可怕的就是，关掉画面不影响你懂这个故事，打开画面，你以为这是电视剧。

• 卫舒尧 9小时前 :

  很久没在电影中再听到王朔类的贫嘴了，尽管这部作品和影响了它的电影们比起来，显得更像是一锅乱炖不是太上得了台面，但仍然无法阻挡我对它的喜爱。这种九十年代的语言方式或许已经不适合现在的绝大多数观众了，或许有更多人不明白王珞丹从电影学院的楼上下来的时候嘴里的“圈子”是什么意思，但这就是属于那个时代的作品，王朔在嘲讽着所谓的作者电影的同时仍然没有忘了嘲讽自己，而这才是从那个时代开始看电影的观众所熟悉的。就像个人非常喜欢其中王啸坤和王珞丹的表演一样，这部电影注定不可能适合所有人，但只要经历过那个年代，就会明白他们想要做到的是什么样子，而他们起码做的还算不错，当这一代创作者消失以后，或许这种腔调就会永远消失，而《不老奇事》算得上是冷淡的电影市场中的一个惊喜，起码这部电影并没有想只拍给座儿看。

• 善湛蓝 1小时前 :

  比起死人，更害怕活人。干细胞有那么神奇吗，起死回生啊，先死后长寿。

• 撒兴发 1小时前 :

  当然了，我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

• 怡璐 1小时前 :

  又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病，什么青春不老，都只是故事的配菜。时代的悲伤，娱乐圈的污秽，医学科研的希望与失望，林林总总，混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中，既让人怒其不争，又让人似曾相识。是啊，谁又没有错过呢？

• 戈慧雅 4小时前 :

  人类的命运就是幸福和悲惨的纠缠体。

• 彩凡 1小时前 :

  希望越挫越勇，再有新作。

• 拓跋翠柏 4小时前 :

  有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

• 华龙 8小时前 :

  看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117