第一次尊严电影免费观看 高清

评论:

• 文平 7小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 召德运 1小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 怀梓柔 4小时前 :

  一个罗生门的故事，双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境，大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾，但其实就是简单的两个人和一件事而已，庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”，当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

• 岚莉 3小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 妍彬 3小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 恒骏 6小时前 :

  好片；

• 庚萧曼 7小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 慧梅 3小时前 :

  中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。

• 司马静枫 1小时前 :

  这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题，同时也是对观众的一场考验和审判，它是如此值得被探讨，以至于它如果让你一度持有怀疑态度，或能让你进一步反思制度，或者更坚定自己的立场，那都是一种进步。

• 年鹏 5小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 司子凡 8小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 匡雅珺 6小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 夫美华 3小时前 :

  吴京的单元背景故事很悲壮，限于体量拍得比较呆板；章子怡的部分太像唯美的宣传片了；徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看；沈腾的单元倒是挺适合孩子看，开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

• 周耘志 1小时前 :

  对女孩要温柔。两种不同文化，不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案，正义不需要战士，它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

• 受菁英 0小时前 :

  只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数

• 丛斯文 7小时前 :

  章子怡那个有点跑题吧

• 倩珊 7小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 呼芳菲 1小时前 :

  各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下，还能再加一颗星。

• 岚格 0小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 岚莉 6小时前 :

  多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。